KUALA LUMPUR - Pendakwah kontroversi dan mualaf Cina Muslim, Ridhuan Tee Abdullah, kembali menimbulkan kontroversi apabila mengkritik tindakan separa DAP yang didakwa meletakkan jawatan dalam parti itu. Beliau menyifatkan langkah tersebut sebagai 'sangat jelas hipokrit' dan tidak mencukupi untuk menebus kesalahan parti tersebut. Dalam satu kenyataan yang tular di media sosial, Ridhuan turut mengisytiharkan haram untuk mengundi DAP dalam pilihan raya akan datang.
Menurut Ridhuan, peletakan jawatan yang dilakukan secara separa oleh beberapa pemimpin DAP hanyalah satu taktik untuk mengalih perhatian rakyat daripada isu sebenar. Beliau mendakwa bahawa tindakan itu tidak menunjukkan penyesalan yang tulen, sebaliknya bertujuan untuk menyelamatkan muka parti. Ridhuan menegaskan bahawa DAP secara konsisten memperjuangkan agenda yang bertentangan dengan Islam dan kepentingan orang Melayu. Oleh itu, beliau menganggap sebarang bentuk sokongan kepada DAP sebagai satu dosa.
Lebih mengejutkan, Ridhuan mengakhiri kenyataannya dengan satu perkataan Arab: 'harbi'. Istilah ini merujuk kepada musuh Islam yang sedang berperang dengan agama, bukan sekadar kafir. Penggunaan perkataan tersebut jelas membawa konotasi yang serius dan boleh mencetuskan ketegangan antara kaum. Ridhuan sebelum ini pernah mencetuskan kontroversi dengan kenyataan berbaur perkauman, namun kali ini beliau seolah-olah melangkah lebih jauh dengan melabel sebuah parti politik sebagai musuh agama.
Tindakan Ridhuan ini mendapat reaksi pelbagai pihak. Penyokongnya menganggap beliau berani menyatakan kebenaran dan mempertahankan Islam. Namun, pengkritik menuduhnya sebagai provokator yang cuba memecahbelahkan masyarakat majmuk Malaysia. Beberapa pemimpin DAP enggan mengulas lanjut, tetapi ada yang menyifatkan kenyataan Ridhuan sebagai tidak bertanggungjawab dan boleh menjejaskan perpaduan negara. Pihak berkuasa pula belum mengeluarkan sebarang kenyataan rasmi berhubung isu ini.
Dalam konteks politik Malaysia, kenyataan sebegini boleh memberi kesan besar terutama menjelang pilihan raya. Label 'haram mengundi DAP' boleh mempengaruhi pengundi Melayu-Muslim untuk menjauhi parti itu. Namun, ia juga boleh menjadi pedang bermata dua apabila pengundi bukan Melayu semakin tersinggung dan mengukuhkan lagi sokongan mereka kepada DAP. Analisis politik menunjukkan bahawa retorik agama dan perkauman sering digunakan untuk menggerakkan sentimen, tetapi ia juga boleh mempolarisasi masyarakat.
Ridhuan Tee Abdullah bukanlah nama baru dalam senario kontroversi tanah air. Beliau sering mengeluarkan kenyataan yang menyentuh sensitiviti kaum dan agama. Sebagai mualaf, beliau sering dijadikan rujukan oleh pihak tertentu untuk mengesahkan pandangan anti-DAP. Namun, pendekatan beliau yang ekstrem ini boleh menjejaskan usaha ke arah perpaduan nasional. Malaysia sebagai sebuah negara berbilang kaum memerlukan dialog yang sihat, bukan tuduhan yang membakar emosi.
Kesimpulannya, kenyataan Ridhuan Tee yang menggelar DAP sebagai 'harbi' dan mengharamkan undian kepada parti itu adalah satu lagi episod kontroversi yang boleh menggugat kestabilan politik dan sosial negara. Ia mengundang persoalan tentang batas kebebasan bersuara dan tanggungjawab tokoh agama dalam menjaga keharmonian. Rakyat Malaysia perlu bijak menilai setiap kenyataan agar tidak terpengaruh dengan sentimen sempit yang boleh memecahbelahkan perpaduan. Adalah lebih baik jika semua pihak kembali kepada perbincangan berasaskan fakta dan menghormati kepelbagaian.
